Ja, hier gelden natuurlijk een aantal mogelijke antwoorden. We hebben er vijf
voor jullie opgeschreven, die mooi aansluiten bij de doelstellingen die al
eerder zijn besproken. Een eerste zou zijn: het uitvragen van een ontwerp van
de wegen. Waarom heb je dat ontwerp nodig? Allereerst omdat je die vrijheid hebt
geboden aan een partij om nog keuzes te maken in het ontwerp. Je hebt zelf
geen ontwerp wat je voorlegt aan partijen en wat ze moeten uitvoeren, maar dat laat
je vrij en daar zou je wel op één of andere manier een beoordeling aan willen
hangen, zodat je in ieder geval weet dat je de partijen gaat gunnen die ook
een goed passend ontwerp heeft gemaakt. Daarbij kun je natuurlijk denken aan
het functionele programma van eisen wat je hebt opgesteld. Daar moet het in ieder
geval binnenvallen. Daarnaast kun je ook checken of het mooi in de omgeving past
en op basis daarvan kun je punten toekennen aan het beste ontwerp wat wordt
ingediend. Dit ontwerp is dus eigenlijk dienend om bijvoorbeeld
een milieukostenindicatie op te stellen, omdat je wil weten wat uiteindelijk jouw
project aan milieueffecten gaat hebben. Daar zou je een ontwerp voor moeten
uitvragen. Dat is het eerste criterium wat je kunt voorstellen. Een tweede criterium
is eigenlijk meer een kwalitatief criterium, waarin je gaat vragen: hoe ga
je nou om met de recycling van de bestaande weg? Weg A moet worden
vernieuwd, dus daar gaat materiaal vrijkomen. Dat materiaal kun je mogelijk
weer inzetten in de nieuwe weg A, misschien op de nieuwe weg B ook wel.
Daar wil je een plan voor uitvragen hoe de inschrijving partij gaat voorkomen dat
daar veel hinder uit voort gaat komen. Daar zit ook nog een mogelijk kwantitatief
aspect aan, namelijk hoeveel van de bestaande weg A je kunt hergebruiken.
Dan wordt het een combinatie van een meetbare eenheid dat kwantitatief is
en echt een plan wat je kwalitatief gaat beoordelen. Een derde criterium wat
je in deze aanbesteding zou kunnen hanteren is prijs. Er worden ook wel eens
aanbestedingen gedaan met een vaste plafondprijs waar geen ~ wordt gegeven aan
prijs. In dit geval zou je ook nog kunnen kiezen voor een criteriumprijs, waarbij
je eigenlijk aan aannemers vraagt om een prijsblad in te vullen en op basis van
alle opgetelde prijzen - voor alle materialen en producten die in het project
moeten - een totaalprijs laten opschrijven. Degene met de laagste prijs
-scoort het hoogst. -Met de kanttekening om er niet te veel
-gewicht aan te geven, zoals eerder. -Zeker. Ja, precies. Nou ja, wij zien nu in
dit voorbeeld vijf criteria terugkomen, dus ik denk dat het logisch is om alle
criteria niet meer dan 20 twintig procent te laten wegen. Je zal zien dat
je misschien een bepaald criterium wat extra wil stimuleren, dus dat je daar
misschien iets meer waarde aan gaat hechten dan een ander criterium, dus
op die manier kunnen ze wel een beetje van elkaar gaan verschillen. Maar, we zullen
altijd als advies meegeven: geef prijs niet meer dan 20 of 25 procent aan totale
weging mee. Een vierde criterium - wat natuurlijk een belangrijke doelstelling
van dit project is - is het minimaliseren van de milieu impact, de milieuvervuiling
voorkomen. Nou, in de GWW wordt dat vaak aan de hand van een MKI inzichtelijk
gemaakt van wat de milieukosten van jouw project zijn. Hoeveel gaat dat aan
milieukosten opleveren? Dan kun je als aannemer die kosten zo laag mogelijk
krijgen. Uiteraard heb je dus wel als gemeente zelf eerst een referentie ontwerp
moeten maken en op basis van het referentie ontwerp, een eigen MKI,
een referentie MKI opgesteld. Dan weet je wat gangbaar genomen de milieukosten van
het project zouden zijn. Dat geef je dan ook als plafondwaarde mee en partijen
moeten onder die plafond waarde scoren. De partij die het laagste onder die
referentie MKI uitkomt heeft dan de meeste punten gewonnen. Het vijfde criterium wat
je zou kunnen hanteren hangt ook weer samen met de doelstellingen die
je in de aanbesteding hebt gesteld. Op basis van emissiereductie, CO2-reductie,
maar ook andere stoffen, kun je emissiearm of emissievrij materieel uitvragen. Nou,
dan kun in je project voorstellen dat je, op basis van de referentiewaarde die
je zelf hebt opgesteld van de emissies - die een gangbaar project van deze omvang
zou hebben - aan marktpartijen vragen hoe ver ze onder deze referentiewaarde kunnen
uitkomen. De partij die dat met de grootste daling en onderbouwing van
materieel wat hij daarvoor wil inzetten, kan aantonen, krijgt daarvoor de meeste
punten. Dus dat zou een laatste criterium zijn om de ambities mee te behalen.